En los finales de la década del 60 y comienzos del 70 hubo una serie de asesinatos en California, cerca de y dentro de San Francisco. El asesino serial que los cometió mandaba códigos, claves y mensajes siniestros a la policía y a los periódicos, pero nunca fue atrapado. Esta es la historia de un dibujante de periódico con alma de investigador que siguió las pistas más allá de lo que todas las otras personas pudieron, dando con una idea muy aproximada de lo que pasó y quién/quiénes fueron culpables. Sabiendo de antemano, porque es una historia real, que nunca nadie fue convicto del crimen, la película nos pone en la posición de analizar la evidencia como la ve nuestro personaje principal, y decidir si está en lo correcto en su teoría.Es una buena historia, llena de suspenso y sospechosos, cuya única falla en mi opinión es que fue verdadera, tanto porque me apenan los asesinatos como el hecho de que el culpable no pagara por sus crímenes. Las actuaciones son de buen nivel, unos cuantos actores de gran calibre rellenan posiciones secundarias, y la narrativa mantiene un paso deliberado sin llegar a ser cansón.
6.7 tipos-que-sobreviven-un-ataque-y-prefieren-oir-aquí-corrió-que-aquí-murió-y-se-largan-del-país de 10.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario